Face à l’augmentation de la fréquence et de l’intensité des phénomènes naturels, qu’ils soient climatiques ou telluriques, la pertinence des approches d’évaluation multi-risque devient un enjeu crucial pour comprendre et estimer les impacts des catastrophes sur les systèmes socioéconomiques complexes. Deux aspects aggravent cette situation : d’une part, le changement climatique accroît l’occurrence et la gravité des géorisques, souvent concomitants ; d’autre part, la complexité de leurs impacts est exacerbée par les interconnexions entre zones urbaines, sites industriels, réseaux énergétiques ou hydriques, et écosystèmes vulnérables. En tenant compte de ces enjeux et de la nécessité de définir le meilleur positionnement scientifique, nous proposons d’examiner la littérature existante sur les méthodologies d’évaluation multi-risque à travers une revue analytique. Notre corpus de sélection comprend des publications scientifiques issues de différentes sources, telles que des bases personnelles, OpenAlex et le Web of Science. Ces travaux ont été évalués selon différents critères et résultats clés, utilisant des indicateurs inspirés de la méthode bibliométrique PRISMA.